Антидиффамационная лига

Материал из Альманах "Покорение смыслов"
Перейти к: навигация, поиск

Предтечи и исторические аллюзии: [1], [2]


Новости одной строкой: Десять томов немецкой версии войны [3]


Содержание

[править] "Корпус сборки"

Суд времени

[править] Антицитаты

[4]

Боровой, Константин Натанович
Буковский, Владимир Константинович
Варфоломеев, Владимир Викторович
Гайдар, Егор Тимурович
Гельман, Марат Александрович
Гусаков, Юрий
Ихлов, Е.
Кадыров, Ахмат Абдулхамидович
Кашин, Олег Владимирович
Ковалёв, Сергей Адамович
Кох, Альфред Рейнгольдович
Кулистиков, Владимир Михайлович
Латынина, Юлия Леонидовна
Невзлин, Леонид Борисович
Новодворская, Валерия Ильинична
Павловский, Глеб Олегович
Панюшкин, Валерий Валерьевич
Познер, Владимир Владимирович
Пономарёв, Лев Александрович
Собчак, Ксения Анатольевна
Толстая, Татьяна Никитична
Ходорковский, Михаил Борисович
Чубайс, Анатолий Борисович
Хейдиз, Лена Алексеевна
Юргенс, Игорь Юрьевич

[править] Агитационные материалы и акции

Предательство памяти (к 9 мая) [5]
РПЦ назвала вечный огонь языческим символом [6]

Председатель Синодального информационного отдела подверг критике высказывания публициста С.Чапнина [7]

Православные священнослужители о полемике вокруг вечного огня … [8]
НАША ОЦЕНКА: <оценки нет, рассуждения перенесены в "Обсуждение">

[править] Критика разрушительных мифов

(ред.: ранее - мифологем)
по алфавиту по темам по дате поступления по датам событий
(пока подождём наполнения статей, дальше сделаем здесь гиперссылки (на 02.06.2011 описано 11 мифов)
Справочный материал по основным мифологемам ([9]) - источник (не проверенный)

ФОРМАТ ПРИНЯТОЙ СТАТЬИ ПО РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ МИФАМ
<№ п.п. - см пункт =По дате поступления=> <Наименование>
 Текст журналиста. Вид представления - пока авторский (эссе, таблицы, ...). 
<Дискурс и феноменология> - история вопроса и связанные вещи 
<Примеры лжи и манипуляций:>
<Реальные цифры:>
<Сравнительный анализ:>
<Источники> <Вывод:>

[править] 1.СССР - страна лагерей, практически каждый советский гражданин или его родственник был в лагере

Примеры лжи и манипуляций:
Реальные цифры:
Вывод:
Сравнительный анализ:

  Германия
  США
     Американские концлагеря для японцев [10],[11]

Президент Франклин Рузвельт подписал 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066. В результате все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья в лагеря для интернированных.В специальные лагеря были выселены около 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство). Около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися "военными центрами перемещения".

  Япония

[править] Цифры репрессий

СТАТИИ НЕТ, ЕСТЬ АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ

Автор: Павел Краснов
Отличный пример подключения здравого смысла при анализе либер.штампов.

"Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, «доказывающими» всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

"Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

- Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой;
- 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным народом;
- Было расстреляно 10 миллионов человек;
- 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
 - Практически все арестованные были невиновны — их сажали на основании  за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила  катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
- Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
 - Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то  обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не  подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически  все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.

В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

  1. Откуда взялось такое невероятное количество заключённых?
  2. Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался?
  3. Где размещались заключённые?
  4. Десятки миллионов «заключённых-рабов» должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются?
  5. Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах?
  6. Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался?
  7. Где же размещались задержанные?
  8. На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?» вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. ..."
Продолжение:

Павел Краснов

В статье «Здравые Рассуждения о Массовых Репрессиях» мы выяснили, что т.н. «десятки миллионов репрессированных» - не более чем гнусная ложь, не выдерживающая даже самого простого логического анализа.

А как обстояли дела на самом деле? Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр? Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.

			  Давайте   рассмотрим статистические данные. Попутно мы выясним,  сколько правдивы в  истерии о том, что Индустриализация в СССР была  проведена силами многих  миллионов «рабов-заключенных».
описать
И.Пыхалов [15]
«...Однако любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо "воспоминаний очевидцев" существует масса документальных источников: "В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа" (А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990, №7. С.24.)
Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы не прослыть при этом защитником Сталина.»
Отличный материал, на который, в частности, ссылается И.Пыхалов, со ссылками на архивы:
В.Н.Земсков


«Цель настоящей статьи - показать подлинную статистику заключенных ГУЛАГа, значительная часть которой уже приводилась в статьях А.Н.Дугина, В.Ф.Некрасова, а также в нашей публикации в еженедельнике "Аргументы и факты" (1989. №45)
Несмотря на наличие этих публикаций, в которых называется соответствующее истине и документально подтвержденное число заключенных ГУЛАГа, советская и зарубежная общественность в массе своей по-прежнему находится под влиянием надуманных и не соответствующих исторической правде статистических выкладок, содержащихся как в трудах зарубежных авторов (Р.Конквест, С.Коэн и др.), так и в публикациях ряда советских исследователей (Р.А.Медведев, В.А.Чаликова и др.). Причем в работах всех этих авторов расхождение с подлинной статистикой никогда не идет в сторону преуменьшения, а исключительно только в сторону многократного преувеличения. Создается впечатление, что они соревнуются между собой в том, чтобы поразить читателей цифрами, так сказать, поастрономичней.»
    Вот что, например, пишет С.Коэн (со ссылкой на книгу Р.Конквеста "Большой террор", изданной в 1968 г. в США): "... К концу 1939 года число заключенных в тюрьмах и отдельных концентрационных лагерях выросло до 9 млн. человек (по сравнению с 30 тыс. в 1928 году и 5 млн. в 1933-1935)" [2]. В действительности же в январе 1940 г. в лагерях ГУЛАГа содержалось 1 334 408 заключенных, в колониях ГУЛАГа - 315 584 и в тюрьмах - 190 266 человек. Всего в лагерях, колониях и тюрьмах находилось тогда 1 850 258 заключенных (табл.1, 2), т.е. приведенные Р.Конквестом и С.Коэном статистические данные преувеличены почти в пять раз.      
    Р.Конквесту и С.Коэну вторит советский исследователь В.А.Чаликова, которая пишет: "Основанные на различных данных, расчеты показывают, что в 1937-1950 годах в лагерях, занимавших огромные пространства, находилось 8-12 млн. человек" [3]. В.А.Чаликова называет максимальную цифру - 12 млн. заключенных ГУЛАГа (по-видимому, в понятие "лагеря" она включает и колонии) на какую-то определенную дату, но в действительности за период 1934-1953 гг. максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек (см. табл.1). Следовательно, В.А.Чаликова, вслед за Р.Конквестом и С.Коэном, примерно в пять раз преувеличивает подлинную численность заключенных ГУЛАГа. 
    Свою лепту в запутывание вопроса о статистике заключенных ГУЛАГа внес и Н.С.Хрущев, который, видимо, с целью помасштабнее представить  собственную роль освободителя жертв сталинских репрессий, написал в своих мемуарах: "... Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек" [4]. В действительности же 1 января 1953 г. в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных: 1 727 970 - в лагерях и 740 554 - в колониях см. табл. 1).       В ЦГАОР СССР хранятся копии докладных записок руководства МВД СССР на имя Н.С.Хрущева с указанием точного числа заключенных, в том числе и на момент смерти И.В.Сталина. Следовательно, Н.С.Хрущев был прекрасно информирован о подлинной численности гулаговских заключенных и преувеличил ее в четыре раза преднамеренно.
В.Н.Земсков
"Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать - будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг - воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Все вышеизложенное в полной мере относится к проблеме политических репрессий в СССР, анализу которых посвящена настоящая статья."

• Подлинная статистика • «Демократическая» статистика • «Тяжелая артиллерия» — версия Шатуновской • Данные МБРФ и подлинные проблемы статистики репрессий • Источники •

"В июне 1991 г. «Комсомольская правда» публикует интервью А.И.  Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. Из него мы узнали  следующее: «Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917  года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего  народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой  крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, —  только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66  миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой  войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона  человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110  миллионов человек!»" (прим.- это, должно быть, каждый второй: см. "Численность населения СССР" - [19])
"В начале 1989 г. по решению Президиума АН СССР была создана Комиссия Отделения истории АН СССР СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю.А. Поляковым по определению потерь населения. Будучи в составе этой комиссии, мы в числе первых историков получили доступ к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчетности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, находившейся на специальном хранении в Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР), переименованном ныне в Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). С суммарными итогами наших изысканий мы хотели бы познакомить читателей журнала «Россия XXI»."


Cоответствуют ли истине расхожие ныне представления о ГУЛАГе?

[20] Александр Николаевич ДУГИН, историк, автор книг «Неизвестный ГУЛАГ», «Сталинизм: легенды и факты»

- Откуда пошла «земля гулаговская»?
"Одной из первых публикаций, вышедших на Западе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «Известия» И. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934 году за границу. Солоневич писал: «Я не думаю, чтобы общее число всех заключённых в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчёта не может быть и речи»."

обзор литературы по этой проблематике

- О достоверности исторической публицистики
"Попытаемся ответить на простой и естественный вопрос: на чём, собственно, основаны подсчёты этих авторов?"
- О раскулачивании
"Когда называют цифру 16 миллионов раскулаченных, судя по всему, пользуются «Архипелагом ГУЛАГ»: «Был поток 29–30-х годов, в добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков, а как-то и не поболе». Обратимся вновь к архивным документам."
- численность заключенных ГУЛАГа в период с 1934 года по 1953 год.
Данные взяты из журнала РАН «Социологические исследования», №6, 1991 год, стр.11;
- как обстоит дело с заключенными в США, сравнительный анализ;
- документы и законы. Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР от 30 июля 1937 года №00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» - 
«Между тем, приказ представляет собой достаточно интересный образец качественного документа, который был разработан более чем грамотными специалистами. Внимательный читатель, безусловно, заметит, что приказ был принят с целью противодействия тому, что сейчас называют терроризмом. В частности, уже в преамбуле к приказу...»;
- сравнительный анализ с ФЗ «О противодействии терроризму», принятого Государственной Думой РФ 26 февраля 2006 года;
- сколько именно человек прошли через систему лагерей за время существования ГУЛАГа?
«Ответ на этот вопрос содержится в письме начальника секретариата МВД СССР майора Подымова к начальнику ГУЛАГа МВД СССР генерал-майору Егорову С.Е. от 6 августа 1955 года. Согласно тексту документа, всего из 11 миллионов архивных материалов 9,5 миллионов составляют личные дела заключенных. ГУЛАГ был создан в 1934 году, соответственно, за 21 год через систему лагерей прошло 9,5 миллионов человек

«... Следует заметить, что некоторые правовые акты первой четверти прошлого века репрессивными нельзя назвать даже с большой натяжкой. Изрядное количество правозащитников, анализируя состояние правовой системы СССР, обходят молчанием документы, которые самим фактом своего существования разрушают популярную концепцию тоталитарного государства. К примеру, Ф. Э. Дзержинский был автором весьма интересного документа – «Инструкции для производящих обыск и дознание». Указанный документ я процитирую целиком, благо он достаточно лаконичный. Источник – «Исторический архив», 1958, № 1, с.5-6.

  1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
  2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
  3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
  4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
  5. Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из комиссии и высылке из Москвы.

...Текст документа, на мой взгляд, близок к идеальному: формулировки – просты и, соответственно, очевидны даже для малограмотного человека, наказание за нарушение инструкции вполне адекватно, текст двоякого толкования не допускает. Если бы все законы составлялись в подобном ключе, у юристов не было бы работы. ...»

«...Степень репрессивности советского права можно оценить по тому, насколько часто использовалась мера пресечения, именуемая сегодня «подпиской о невыезде и надлежащем поведении». В частности, при расформировании Николаевского училища гвардейских юнкеров в октябре 1917 года широко использовались расписки следующего вида:
Я, нижеподписавшийся, даю настоящую подписку [...] в том, что я даю честное слово не выступать вооруженной силой против Советского правительства и не призывать к тому других…
— ЦГАОР, ф.336, оп.1, д.13, л.35; д.17, л.1; д.352, л.3.»

Сайт ИПЦ "Мемориал"

Википедия:

Хандыга (посёлок) [23]

Сайт "Мемориала":

- ИТЛ Алданского дорожно-строительного упр. ДАЛЬСТРОЯ(Алданский ИТЛ Дальстроя, Алданстрой) [24]
- ИТЛ Янстроя Дальстроя(Хандыгский ИТЛ УСВИТЛа, ИТЛ «Янстрой»,Янстройлаг, ЛО Янстроя) [25]
- карта-справочник: [26]

"Дорога на костях сталинских жертв, которая вела в земной ад" ("The Times", Великобритания)

Тони Хэлпин (Tony Halpin)[27]

Английский автор сообщает, что "По словам местного учителя истории Альбины Николаевой, по «дороге на костях» в лагеря прошло около 800 тысяч человек."

По материалам ИПЦ "Мемориал, "Алданский ИТЛ Дальстроя в посёлке Хандыга был организован 31.03.41 (Пр. 00336 НКВД от 31.03.41) для стр-ва автомобильных дорог: устье Восточной Хандыги — Батыгай [1] и устье Восточной Хандыги — Кадыкчан. Закрыт не ранее 21.03.43.

По данным Википедии,

"Осенью 1941 года в Хандыгу начали прибывать баржи с заключенными, их везли с БАМа. Этим заключенным предстояло строить Хандыгу и дорогу Хандыга Кадыкчан."
По данным ИПЦ "Мемориал" численность заключенных Алданского ИТЛ Дальстроя, осуществлявшего строительство дороги:
01.10.41 — 4712 чел.,
01.01.42 — 7587 чел.,
01.01.43 — 3179 чел.,
21.03.43 — 2973 чел.
"По завершении строительства автодороги управление дорожного строительства и управления автобазы из Хандыги было переведено на Колыму, в Адыгалах Магаданская область). В связи с этим основная часть населения в 1943—1944 гг. переселилась в Адыгалах и поселок Хандыга опустел." Википедия
Если взять во внимание то, что количество заключенных в колониях [28] по всей стране на 01.01.1941г. - 429.205 чел., 01.01.1942г. - 361.447 чел., 01.01.1943г. - 500.208 чел., то становится очевидным, что:

вывод: местный учитель истории А.Николаева ошибается в оценке количества работавших на строительстве дороги.
А, если более точно, её личное мнение расходится с действительностью приблизительно в 43 раза.

«Магаданская трасса это крупнейшее в мире кладбище, - говорит хранительница музея Надежда Наерханова. - На этой дороге каждый день умирали не менее 25 человек, и о большинстве из них никто ничего не знает.»

Следовательно, в год должно было умирать не менее 8850 человек. Если принять во внимание численность заключенных, а так же смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа [29] в 1941г - 6,93% 1942 - 20,74%, 1943 - 20,27%, то можно приблизительно оценить "сверху" количество умерших в Алданском ИТЛ (т.е. предположив, что каждый год состав заключенных менялся полностью, т.е. никто не "сидел" более года). Тогда получим: 1941г. - 327 человек, 1942г. - 1574 человека, в 1943г. - 644 человека.

Вывод: Надежда Наерханова ошиблась в оценке людских потерь в процессе строительства дороги чуть более, чем в 10 раз.


[править] 3. Голодомор

Сергей Миронин

Часть I [30]

• История освещения голода • A сколько было жертв? • Голод 1932—1933 годов и события в СССР и за рубежом • Психология крестьянина-производителя • Версии о причинах голода • А была ли засуха? • Морил ли Сталин украинцев? • Роль коллективизации в возникновении голода • Виноваты ли волоеды? • А был ли недостаток хлеба у крестьян? •

Часть II [31]

• План для колхозов и единоличников • Было ли выгребание зерна подчистую? • Голод был в малых городах и крупных селах • Виноват ли Сталин? •

«А теперь один интересный факт, показывающий, обиделись ли крестьяне на Сталина за то, что он, будто бы, вызвал «голодомор». Во время войны нацистская Германия на оккупированных территориях формировала так называемые «национальные» части для боевых действий как на фронте, так и в тылу против партизан. И в Эстонии, и в Латвии, и в Литве люди записывались «бороться с большевиками». На Северном Кавказе восставали чеченцы при поддержке фельдмаршала фон Клейста. Донские казаки записывались к Краснову. Даже в центральной России Власов формировал РОА. А вот на территориях Украины, входивших в нее на 1932-1933 гг., такого «набора» почему-то не было (кучка «полицаев» — мелкоуголовного отребья — не в счет, такие были везде). На Западе Украины, не знавшем голода 1933 г., в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было восстать против СССР, поскольку «сталинисты проводили здесь геноцид», наступление «нового порядка» почему-то не приняли. У Гитлера не было ни одного соединения, сформированного в Центральной и Восточной Украине. Более того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака, Федорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краев, но и состояли в подавляющем большинстве своем из местных жителей. Немцы начали было напоминать о голоде, но они быстро опомнились и удалили голод 1933 г. из своих пропагандистских материалов. Интересно, что потом фашисты (скажем так, явно не поклонники Советов) голод в вину Советам не ставили — люди помнили, кто и что делал.»

Пармен Посохов
• откуда растут ноги у мифа • авторы • голода до Революции • работа с цифрами •

Тема Голодомора уже набила оскомину, но тем не менее продолжает с удвоенной энергией муссироваться в обществе. Приводят очередные цифры жертв, настолько фантастические, что невольно приходит на ум мысль, что присутствуешь при соревновании «кто больше». ...

...Есть еще один очень уважаемый автор, которого почему то постеснялись сюда поместить. А ведь он первым (если вы заметили, я оценки числа жертв расположил в хронологическом порядке) указал на число жертв Голодомора на Украине! И сейчас я исправлю эту несправедливость. Итак, внимание: Доктор Й.Геббельс (Германия) 1941г 7,9 миллионов.

«Из доклада Александру Третьему в 1892: "Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ" А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: "В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ"»
-ИСТОРИЯ ОСВЕЩЕНИЯ ГОЛОДА 1932-1933 ГОДОВ
-"ОБЬЕКТИВНОСТЬ" АНГАЖИРОВАННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ "ГОЛОДОМОРА"
-"ГОЛОДОМОР" - НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
-ЧТО ТАКОЕ "ГОЛОДОМОР"?
-ГОЛОДОМОР ≠ ХОЛОКОСТ
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
Использована литература - [39]

[править] 4.Офицерство Российской империи и белое офицерство обладали уникальным кодексом чести

 Тема требует бережного отношения, чтобы не скатиться в пропаганду, а также не умалять очевидных заслуг. 

Феноменология: [40]

Сергей Фомин.

"Предлагаемый вниманию наших читателей материал – отрывок из книги о замечательном нашем соотечественнике графе Ф. А. Келлере, написанной нашим постоянным автором, историком и писателем С. В. Фоминым" "Русский вестник" 2006 г.

В данном отрывке повествуется о состоянии русского офицерства, его позиции и участии в событиях февраля-марта 1917 года; много о ген.Маннергейме.
Владимир Карпец
... Осознание губительности следования по демократическому пути — конкретно для России — возникло прежде всего в недрах русской военной разведки, которая принимает решение о ликвидации Временного правительства и начинает контакты с его наиболее на тот момент непримиримыми противниками — большевиками (монархические организации были запрещены и разгромлены уже в марте-апреле, а многие их активисты тогда же физически уничтожены).
... Так или иначе, ещё в июне 1917 года министр Церетели, социал-демократ, говорил: "Через ворота большевиков войдет генеральская контрреволюция". О том, что Октябрь — не революция, а контрреволюция, говорил уже в эмиграции один из лидеров кадетской партии В.Д.Набоков (отец писателя).


Сергей Кара-Мурза

Примеры лжи и манипуляций:
Реальные цифры:
Вывод:
Сравнительный анализ:


[править] 5.Катынь

Швед Владислав Николаевич.[46]
Данное обращение в марте 2008 г. было направлено по электронной почте в Федерацию катынских семей, редактору польского журнала «Nie» пану Ежи Урбану и в редакцию польской версии французского ежемесячника "Le Mond diplomatique" пану Ярославу Петршаку. Ответа не последовало.

...Если Вы сочтете изложенные в нашем материале аргументы обоснованными, то, мы надеемся, что общими усилиями преодолеем завесу молчания вокруг вновь выявленных аспектов «Катынского дела» и добьемся его объективного и беспристрастного расследования. Это необходимо не только для установления истины, но и для того, чтобы польские семьи, потерявшие родственников в катынской трагедии, с полным основанием знали, где следует зажечь свечу в их память. Не зря же в 1995 г. Президент Польши Л.Валенса заявил о том, что найти могилы репрессированных соотечественников «дело высшей национальной чести, уважения к памяти погибших».

- Катынское противостояние
Каждый, кто пытается разобраться в катынском преступлении, неизбежно становится перед нравственным выбором: или, вопреки общепринятой точке зрения, стремиться установить истинные обстоятельства гибели польских военнопленных в период Второй мировой войны на территории СССР, или ещё раз заклеймить «преступления сталинизма», бездумно согласившись с официальной версией.
- Прозрачно, как стекло?
В мае 2006 г. депутат Госдумы Андрей Савельев направил в Центральный архив Министерства обороны РФ просьбу предоставить копии советских разведывательных аэрофотоснимков периода Великой Отечественной войны районов западнее Смоленска, в которых должны были находиться лагеря «особого назначения» НКВД с польскими военнопленными, которые в июле 1941 г. были захвачены нацистами.
В ответе из архива МО было сообщено, что экспертная комиссии Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил РФ сочла «нецелесообразным рассекречивание документов по Катынскому делу»!? Выходит, что в Катынском деле далеко не всё так «прозрачно», как представляется Г.Павловскому.
- Кремлевские документы
По поводу упоминаемой Г.Павловским «документации» о катынском преступлении следует высказаться особо. ...
- Дело №159
Во время личной двухчасовой встречи 30 марта 2006 г. авторов исследования «Тайны Катыни» с генерал-майором юстиции Валерием Кондратовым и руководителем следственной бригады по «Катынскому» уголовному делу № 159 полковником юстиции Сергеем Шаламаевым., удалось, несмотря на их уклончивые ответы, выяснить следующее. ...

...В этой связи версия о причастности нацистов к расстрелу польских офицеров осенью 1941 г. в катынском лесу следователями ГВП не рассматривалась. Свидетельства, противоречащие «заданной сверху» версии, игнорировались.

нереальность показаний одного из основных свидетелей по уголовному делу № 159 бывшего начальника УНКВД по Калининской области, генерала КГБ в запасе Д.Токарева, опровергнутых экспериментом авторов исследования и экспериментом телегруппы аналитической программы "Постскриптум"; некоторые нелепости и невероятные истории официальной трактовки.
- НКВД или нацисты?
Изложение основных свидетельстви фактов, заставляющихся усомниться в официальной версии катынского преступления. Косвенные и прямые.
Помимо этого, вновь обнаруженные документы подтверждают, что часть пленных польских полицейских из Осташковского лагеря, считающихся расстрелянными весной 1940 г. и захороненными на спецкладбище НКВД в Медном под Тверью, в 1941 г. была жива и использовалась на стройках в районе Беломорско-Балтийского канала…» (РГВА, ф. 38291, оп.1, д.8, л.99).
- «Белые и пушистые?»
"Приходится констатировать, что сторонники официальной версии исходят из того, что в Катынском деле нацисты были «объективными» или, как говорят, «белыми и пушистыми».
Гитлер и Геббельс, стоявшие у истоков Катынского дела, известны, как величайшие политические провокаторы и фальсификаторы. Достаточно вспомнить, что Вторая мировая война началась с провокации гитлеровцев, одетых в польскую военную форму, и «захвативших» немецкую радиостанцию в Глейвице."
- «Достоверно установлено»
Важнейшим доказательством вины советского руководства в расстреле польских военнопленных, считаются результаты эксгумаций их останков. Эту работу на территории бывшего СССР с 1991 г. проводят польские эксперты. Они уже «достоверно установили» 66 массовых польских захоронений. Но недавно разыгравшийся скандал с результатами польской эксгумации под Киевом, заставляет сомневаться в этой «достоверности».

11 ноября 2006 г. киевский еженедельник «Зеркало Недели» опубликовал статью, в которой раскрыл некоторые «тайны» польской эксгумации в киевской Быковне. Там польские эксперты, нарушая основные требования эксгумации, сумели выдать останки 150-270 расстрелянных в Киеве и захороненных в Быковне польских репрессированных граждан за захоронения 3500 поляков из украинского «катынского» списка, якобы расстрелянных НКВД весной 1940г. В этой связи возникает вопрос ...

- Кто «катынские лжецы»?
Тема ложно обвиненного и подло подставленного героя сегодня очень популярна. Однако по меркам некоторых западных политиков и российских общественных деятелей, Россия не может быть таким героем, прежде всего, из-за своего «преступного» коммунистического прошлого. А по сему она может быть обвинена в самых страшных преступлениях против человечности без права аппеляции.
Исчерпывающий критический анализ художественных достоинств фильма «Катынь» был дан Ярославом Петршаком (Jaroslaw Pietrzak) в статье "Золотая рыбка по имени Вайда", опубликованной во французском ежемесячнике "Le Mond diplomatique" (польский вариант, № 11 (21) за 2007 г).

Настоящая статья также раскрывает подлинную ситуацию с Катынским делом, которая существенно отличается от версии, изложенной А.Вайдой. Но от этого фильм «Катынь» своего художественно-нравственного воздействия не утратил. Несомненно, что он будет многие годы определять отношение мировой и, прежде всего, польской общественности к катынскому преступлению. Для этого он и создавался.

- Дождемся ли суда?
Для достойного выхода России из катынского противостояния не существует иного пути, кроме «честного взгляда на Катынь». А для этого следует возобновить следствие по уголовному делу № 159 и рассекретить все архивные материалы, имеющие какое-либо отношение к катынскому преступлению. Помимо этого в рамках возобновленного расследования дела № 159 необходимо тщательно исследовать все факты и все версии, имеющие отношение к трагической судьбе «катынских поляков» в 1940-1945 гг., после чего достоверно и беспристрастно установить истинные обстоятельства их гибели.

В дальнейшем наиболее оптимальным представляется рассмотрение «Катынского дела» в открытом суде столь беспристрастно и всесторонне, чтобы ни у кого, ни в Польше, ни в России, в будущем не появилось ни малейшей возможности на нём спекулировать. В противном случае Катынская проблема и в дальнейшем будет отравлять польско-российские отношения.

Швед Владислав Николаевич.[48]

"Также вы можете скачать файл в формате .FB2 для электронных книг - katyn-vladislav_shved.zip"[49]

"В декабре 2007 г. московское издательство «Алгоритм» выпустило полную версию нашего исследования под названием «Тайна Катыни»."

- Тайны Катыни
• Взгляд из Варшавы и Москвы. • Выстрелы из прошлого • «Дело» Геббельса. • Эксгумация по-немецки. • Эксгумация по-польски. «Посторонние» поляки в Катыни. «Двойники» и «живые мертвецы» Катыни. Кто оставил улики в Катыни? • Научно-историческая экспертиза. • Научно-историческая экспертиза. • Свидетели утверждают. • Убийственная секретность. • «Исторические» документы. • «Особая папка» и «закрытые пакеты». • «Случайные» находки. • Загадка «записки Берии». • «Проклятое прошлое» и борьба за власть в Кремле. • Шелепин, как «основной» свидетель катынского преступления. • «Рукописи не горят!». • Следствие длиной в 14 лет. • Польский взгляд на исторические реалии. Перспективы Катынского дела. Литература. •
- Анти-Катынь, или красноармейцы в польском плену
• Анти-Катынь. • Подлог. • Польское «возмездие». • Путь на Голгофу. Особенности польского учета и инспекционных проверок. Благими пожеланиями. Нетерпимость. • Предтечи Освенцима. • Голодом и холодом. К вопросу о смертности красноармейцев. Письма, которые надо уметь читать. Тухоль — лагерь смерти. 40 лет фальсификации. Вместо заключения. Литература
- Исторические «откровения» профессоров дезинформации
• Нацистский наследник. • «Живые консервы» Гитлера. Гитлер и Польша • У каждого в шкафу свой пакт • «Польская война» 1939 г. • 17 сентября 1939 г. Крессы всходние. О польском коллаборационизме. О «зверствах» большевиков. О кампаниях ненависти и дезинформации в России. • Так кто же клеветник? • Восставшая Варшава. • Вопрос жизни и смерти для Советского государства. • «Русские грехи». Литература •
- Прибалтийские союзники фюрера и их российские пособники
• Праздник Победы — повод для раздора? • Российские пособники сепаратистов • Союзники фюрера. Политическая амнезия. Уроки Великой Победы. Смертельное противостояние. Нацистский блицкриг — стратегия захвата. Советский блицкриг — стратегия победы.
- Дежавю российского масштаба, или Путин как второе издание Горбачева.
• «Не драматизируйте ситуацию!» • Кому на Руси жить хорошо. • Где-то реет буревестник. •
- На задворках мировой цивилизации
• США — «империя зла» без грима. • Кое-что о сводных братьях.
- Приложение
От ляхопровода до трубопровода. Ежи Урбан. «Nie» (Польша), 30 апреля 2007 г. [50]
Гитлер о поляках[51]
Оперативные сводки частей 20-й дивизии войск НКВД. [52]
Показания М.Ветошникова. [53]
Показания Вильгельма Шнейдера. [54]
Записка Яковлева — Шеварднадзе. [55]
Постановление польского сейма. [56]
Ответ Института национальной памяти в Варшаве на письмо российской Главной военной прокуратуры. [57]
Быковня: бизнес на костях. [58]
Следственное дело С. Либкинд-Любодзецкого. [59]
• Закрытый пакет № 1.
В.Н. Швед
Априори. Историк это тот же палеонтолог, который на основе сохранившихся сведений и документов реконструирует историческую эпоху или конкретное историческое событие. Но для этого необходимо до мелочей уяснить ситуацию и условия, в которых совершалось историческое событие. Для следователей прокуратуры, расследовавших катынское преступление, требования аналогичные.
В этой связи возникают следующие вопросы к Главной военной прокуратуре РФ.
**********
Настоящие вопросы были сформулированы в августе 2007 г. и уточнены 19 января 2008 г. Это далеко не полный перечень вопросов, которые вызывает официальная версия «Катынского дела».
Мухин Ю. Москва, Форум, Крымский мост, 2003.
Часть I. По Нюрнбергскому счету
• Польша под пятой шляхты. • Бригада Геббельса о Польше в предвоенный период и во Второй мировой войне. • Польша как "гиена поля боя • Война по-польски: защита Польши. • Война по-польски: освобождение Польши. • Итоги расследования обвинений в агрессии. •
Часть II. Фальсификация Катынского дела
• Предвходящие обстоятельства, мотивы и почерк преступления в Катыни. • Фальсификация Катынского дела немцами и поляками в 1943 г. • Разоблачение геббельсовской фальсификации Катынского дела в 1944 г. • Фальсификация Катынского дела в период между Геббельсом и Горбачевым. • Геббелъсовская версия Катынского дела по состоянию на 2002 год. • Разоблачение фальшивок капээсэсовских геббельсовцев. • Послесловие. •

[править] 6.Украинцы и русские - разные народы

Статьи - Архивы Андрея Ваджры

...мифология не способна заменить действительную реальность. При этом я хочу подчеркнуть, что политическая мифология не является злом сама по себе. Она заложена в фундамент любого государства. Но она начинает играть абсолютно деструктивную роль, когда её главные постулаты полностью противоречат действительной реальности. ...

1 - [62]
ни в одной из исторических документов не упоминается такой народ как «украинцы». Исторические доказательства.

- пример фрагмента «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом;
- грамота папы Григория VII 1075 года (Изяслав(сына Ярослава I) как «Rex Rusсorum»);
- грамота папы Иннокентия IV от 1246 года (Даниил Галицкий как «Regem Russie»);
- поиски упоминаний об "украинцах", "украинках", «украинском» у Тараса Шевченко;

... в ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОШЛОМ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ И ГОСУДАРСТВА С НАЗВАНИЕМ «УКРАИНА». В летописях упоминаются лишь «укрАины» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Примеры.

- «украина около города Тулы» из Новгородской летописи от 1517 года ;
- «как быть воеводам и людям на берегу [т.е. вдоль Оки – А.В.] по украинским городам от крымские украины и от литовския» 1580 год, Древняя российская вивлиофика, XIV, 368.;
- «наши украйны» в Воронеже;
- Советская Украина.

Хорошо, тогда когда же появились «украинцы»? Ведь сейчас они существуют.
«под влиянием враждебной русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем карикатурно извращенного, каплею по капле отравляет несведущих ложью…» галицийский публицист Мончаловский, «Литературное и политическое украинофильство», 1898 г., Львов.
где были созданы в Европе первые концентрационные лагеря уничтожения?


• • • • • • • • • •


2 - [63]
3 - [64]
4 - [65]
5 - [66]
6 - [67]
тема не закончена
Архивы Андрея Ваджры[68]

- РАСПАД: Галицийские травмы Виктора Януковича - 1 [69]
- Манифест «Руськой Правды» [70]
- Две «Украины»: между Русью и Галицией [71]
- РАСПАД: Миф о «Закромах Родины» - 1 [72]
- Партия регионов – это фальш-панель Русского Мира на Украине [73]
- Клинический случай свидомизма [74]


"ХИМЕРА". Историческое расследование

("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее).[75]

Сергей Родин.[76]
Большое, фундаментальное исследование, с богатыми аргументами.

«Предлагаемая читателю брошюра посвящена «украинскому вопросу», обретшему в последнее время особую актуальность. Почему и когда Малороссия стала «Украиной», а населявшее ее Русское население «украинцами»? причины, обусловившие появление «мовы»? – на эти и многие другие вопросы отвечает автор «Химеры». Отвечает точно и доказательно, строго следуя историческим источникам, смело разоблачая те нагромождения лжи и исторических фальсификаций, которые скопились за более чем двухсотлетнюю историю украинства и созданной им идеологии самостийничества. Правда и только правда, какой бы горькой она не была, вот творческое кредо автора и это бесстрашие придает особую убедительность его аргументации.
Но труд его отнюдь не ограничен простым разоблачением сложившихся мифов. Автор идет гораздо дальше и предлагает собственную оригинальную концепцию происхождения «украинцев» и государственного феномена «нэзалэжной Украины», опираясь при этом на последние достижения современной науки о закономерностях рождения и формирования этнических общностей (народов), как самостоятельных субъектов исторической деятельности. Наличие этой концепции отличает «Химеру» от всего, что ранее публиковалось по украинской теме.
Еще одним достоинством авторского видения проблемы является то, что оно не ограничено экскурсами в прошлое. История для автора – мост, связывающий в единое целое давно минувшие эпохи с событиями текущего периода, с присущей ему непримиримой борьбой различных политических, этнических и социальных сил. Подобный подход придает особую злободневность защищаемым автором теоретическим положениям и, несомненно, вызовет самый горячий отклик у читателей, небезразличных к судьбам Родины в один из переломных моментов ее истории.»
Летописи обличают ложь об «Украине-Руси»[77] 
Летописи обличают ложь об «Украине-Руси»-2 [78] с фотками док-тов [

[править] Мифы о Великой Отечественной Войне

[править] "Великая оболганная война"

Пыхалов И. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 480 с. / Тираж 7000 экз. isbn 5-699-10913-7.

Аннотация издательства:

 Последние два десятилетия в сознание  жителей нашей страны упорно  внедряются штампы и стереотипы, призванные  «дегероизировать» Великую  Отечественную войну. Как «общеизвестный факт»  преподносится учеба в  Советском Союзе Геринга и Гудериана. Редкий из  нынешних фильмов о войне  обходится без заградительных отрядов,  расстреливающих отступающих  красноармейцев. В каждую очередную годовщину  Ленинградской блокады  российские СМИ вспоминают благородного маршала  Маннергейма, якобы  спасшего город на Неве от уничтожения. В книге Игоря  Пыхалова  подвергнуты критическому разбору эти и другие популярные  военные мифы.  Рассчитана на широкий круг читателей, которым  небезразлична недавняя  история своей страны.

Содержание:

Предисловие автора [80]

Глава 1.Ковался ли в СССР фашистский меч?[81]

• Кому у кого учиться? • Мотивы сотрудничества • Авиационная школа в Липецке • Танковая школа в Казани • Химический объект «Томка» • Советский меч ковался в Германии •

Глава 2.Была ли «обезглавлена» Красная Армия?[82]

• Сколько офицеров было репрессировано? • Репрессии и численность офицеров • «Гениальные полководцы» • «Революционная дисциплина» или разгильдяйство? •

Глава 3. Миф о кавалерии[83]
"Согласно популярному стереотипу, репрессии среди высшего комсостава привели к тому, что в руководстве РККА якобы возобладали безграмотные кавалеристы вроде Ворошилова и Будённого. Дескать, в отличие от расстрелянных «военных гениев», эти тупые и недалёкие люди отрицали важность механизации армии, уделяя основное внимание развитию столь милой их сердцу конницы.
Подобный сюжет вот уже несколько десятилетий служит одной из излюбленных тем для ёрничающей творческой интеллигенции. Чтобы не опускаться до полемики с профессиональными скоморохами, посмотрим, что пишут по этому поводу авторы, претендующие на то, что они имеют отношение к военной истории. ..."
Глава 4. Надо ли стыдиться «пакта Молотова-Риббентропа»?[84]

• Мюнхенский сговор • Накануне • Несостоявшийся союз • Гиена Восточной Европы • Дайте нам место для драки! • Стратегический выигрыш •

Глава 5. Воевал ли Советский Союз на стороне Гитлера?[85]

• «Странная война» • Освободительный поход • Была ли альтернатива? • Униженные и оскорблённые •

Глава 6. Советско-финляндская война: поражение или победа?[86]

• Государство из царской пробирки • Прохладный мир • Сотрудничество с немцами • «Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию» • Реакция Запада • Поражение или победа? •

Глава 7. Советско-германское экономическое сотрудничество[87]

• Торговля с врагом • Моторы для Геринга • Подарок от фюрера • Германские отцы советской оборонки • Кто кого обсчитал? •

Глава 8. О чём докладывала разведка?[88]

• План, который не был добыт • Никиткины сказки • Подходят тайные сроки • У страха глаза велики • «Поощряйте всякую фантазию...» • Направление главного удара •

Глава 9. Судьба перебежчика[89]
Глава 10. Впадал ли Сталин в прострацию?[90]
Глава 11. Мифы Ленинградской блокады[91]

• ...Сравнять Ленинград с землёй • Союз двух свастик • Сказка о «благородном» Маннергейме •

Глава 12. Правда и ложь о советских военнопленных[92]

• Могла ли нам помочь Женевская конвенция? • Из концлагеря в ГУЛАГ? • В спецлагерях НКВД • Лавриненков и Девятаев • Репатриация • «Подвиг» майора Пугачёва • «Простые крестьяне» или военные преступники? •

Глава 13. Заградительные отряды: вымысел и реальность[93]

• Задержание подозрительного элемента • Отстрел эстонских бандитов • Четыре процента арестованных • • В битве за Москву • На защите Сталинграда • На Курской дуге • Конец пути •

Глава 14. Штрафные батальоны[94]

• Положение о штрафных батальонах действующей армии • Положение о штрафных ротах действующей армии • Сколько было штрафников • Штрафные батальоны • Штрафные роты •

Глава 15. О наших потерях[95]
Глава 16. «Винтики»[96]
- наглядные примеры самых топорных фальсификаций •
Олег Козинкин
фронт-проект KM.RU
"правду не скроешь, тем более, когда факты так многочисленны и очевидны. В рамках нашего фронт-проекта мы приводим факты, собранные как отечественными, так и зарубежными историками и участниками тех событий, которые свидетельствуют о том, что Запад во Второй Мировой войне был не столько союзником нашей страны, сколько ее хитрым и последовательным врагом; мнения, версии и предположения ученых, экспертов и публицистов, посвятивших свои силы изучению этой темы.

У нас вы узнаете: ... [98] "


[править] Ложь Резуна-Суворова

Вадим Кожинов
"В завершившемся году исполнилось 55 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне и, вполне естественно, был опубликован целый ряд книг и статей, посвященных этой трагической и героической эпопее нашего народа.
Есть основания предполагать, что такие публикации появятся и в наступившем году, когда исполняется 60 лет со дня начала войны. В связи с этим считаю чрезвычайно важным обратить внимание на содержащееся в некоторых книгах и статьях 2000 года неадекватное (если выразиться наиболее мягко) толкование одного существеннейшего документа, составленного 15 мая 1941 года, то есть всего за тридцать семь дней до начала войны."
Габриэль Городецкий
"...Горя желанием опрокинуть все «советское», Суворов проявляет неразборчивость в средствах, то потакая польскому национализму, то реабилитируя нацизм. Фактически вся теоретическая база Суворова непосредственно почерпнута из тех необоснованных посылок, которые изложил Гитлер перед своими генералами 22 июня 1941 года накануне войны:
«...теперь наступил момент, когда выжидательная политика является не  только грехом, но и преступлением, нарушающим интересы германского  народа, а следовательно, и всей Европы. Сейчас приблизительно 160  русских дивизий находятся на нашей границе. В течение ряда недель  происходили непрерывные нарушения этой границы, причем не только на  нашей территории, но и на крайнем севере Европы и Румынии. Советские  летчики развлекались тем, что не признавали границ, очевидно, чтобы нам  доказать таким образом, что они считают себя уже хозяевами этих  территорий. Ночью 18 июня русские патрули снова проникли на германскую  территорию и были оттеснены лишь после продолжительной перестрелки[7]. 	  
Документы германской разведки, цитируемые далее в этой книге, определенно свидетельствуют о том, что развертывание советских войск носило оборонительный характер и не представляло никакой опасности для вермахта[8]."
доработать
Исаев Алексей Валериевич

Издание: Исаев А.В. Антисуворов. — М.: Эксмо, Яуза, 2004.
Аннотация издательства:

«...Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. — это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники. Рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся военной и политической историей 30–40-х годов прошлого века.

[править] Пакт Молотова-Риббентропа

А. Б. Мартиросян

И. Пыхалов

А.Р. Дюков

Эта книга - научно-популярная работа, в которой даны аргументированные ответы на ключевые вопросы, связанные с «пактом Молотова-Риббентропа» и бытующими в России и за рубежом представлениями о его последствиях.
Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения междуна­родного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? Правда ли, что прибалтийские страны лишились независимости вследствие советско-германского пакта? Какие страны сегодня пользуются «плодами пакта»? От ответов на эти и другие вопросы зависит восприятие прошлого и понимание причин его активной политизации в наши дни.

Олег Козинкин

( или как же всё таки Горби «разваливал СССР» )

Алексей Кунгуров

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.
Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.
Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

статья. Влад Ривлин

В предлагаемой вниманию беседе В.Сидака с доктором исторических наук В.Трушковым по проблемам аутентичности так называемых «секретных протоколов» к пакту Молотов-Риббентропа разбираются основные официальные и неофициальные версии. И убедительно ставится под сомнение широковещательный вывод «архитектора перестройки» А.Н.Яковлева о том, что «графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его существования и подписания».
- Ничего они не подтверждают! – доказывает В.А.Сидак.

//Правоведение. -1960. - № 4. - С. 113 - 122
Рянжин В. А.


[править] Репрессии в армии. Тухаческий, Якир, Уборевич и пр.

Юрий Нерсесов, Игорь Пыхалов
"Причины расстрела высокопоставленных советских военных в 1937-1939 гг. будут обсуждать ещё долго. Созданная при Хрущёве официальная версия гласит, что "кровавый тиран" уничтожил "безвинных военных гениев" исключительно из природной зловредности. В последние годы всё большую популярность приобретает версия, что заговор против Сталина (как и против Гитлера, а ранее против Николая II) действительно существовал, просто вождь успел нанести удар первым. Третья версия гласит, что "гениев" расстреляли за профнепригодность.
Мы считаем, что переворот действительно готовился, и профнепригодность была налицо, но у конфликта Сталина с частью советской военной верхушки имелась ещё одна сторона. Гражданская война в Испании и последовавшие затем вооружённые конфликты наглядно показали, что в лице расстрелянных советское руководство имело грандиозную шайку очковтирателей и специалистов по разбазариванию государственных средств."
Алексей Исаев
"Репрессии 1937-38 гг. часто называют одной из главных причин трагедии первого года Великой Отечественной войны. События первого военного лета имеют свое объяснение в плоскости стратегии и оперативного искусства. Однако априори отбрасывать все версии было бы ошибкой. Попробуем разобраться."
"...Подводя итоги, можно оценить масштабы политических "чисток" в Красной Армии следующим образом. В 1937-1939 годах были арестованы 9579 человек начсостава и уволены по политическим мотивам 19 106 человек. Из числа арестованных 1457 были восстановлены в 1938-1939 годах, а из числа уволенных — 9247 человек. Таким образом, заявления об "уничтожении 40 тысяч командиров" ни в коей мере не соответствуют действительности.
Общее число офицеров, репрессированных в 1937-1939 годах (без ВВС и флота), составляет 8122 арестованных и 9859 уволенных из армии. Причем далеко не все арестованные впоследствии были расстреляны."
Пыхалов И. "Великая оболганная война" [116]
"Воистину прав римский император Домициан, сказавший: «Правителям живётся хуже всего: когда они обнаруживают заговоры, им не верят, покуда их не убьют».

"Миф об «обезглавленной Красной Армии» состоит из двух базовых утверждений:

1) в ходе репрессий был пущен «в расход» едва ли не весь офицерский корпус, в результате чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров;
2) Тухачевский, Уборевич, Якир и другие «невинные жертвы» были гениальными полководцами, устранение которых явилось невосполнимой утратой.

В этом порядке их и рассмотрим. ..."

• Сколько офицеров было репрессировано? • Репрессии и численность офицеров • «Гениальные полководцы» • «Революционная дисциплина» или разгильдяйство? •

[править] "Иудино семя" [117]. Предатели.

П. В. Мультатули
...Идти на службу к нацистам означало заранее становиться соучастником нового витка геноцида своего народа, а не участием в Гражданской войне. Это хорошо понимали Отцы нашей Церкви, которые в отличие от нынешних любителей фашистских пособников, благословили наше воинство на правый бой с захватчиками. То, что было оправдано в годы Гражданской войны, не могло переноситься на войну внешнюю. Тот кто шел с оружием в руках против своих братьев, защищающих общую Родину, являлся её изменником.Точно также как шпионов и агентов американской разведки в годы Холодной войны нельзя считать «борцами» с советской властью. Это были враги советского народа, так как в результате их преступной деятельности наносился ущерб всему народу, а не только советской власти. Ослабление советской власти – что в годы Великой Отечественной войны, что в годы Холодной – привело бы не к освобождению от коммунизма, а к расчленению России и уничтожению ее народа. Освободиться от большевизма и его идеологии можно только с помощью покаяния, а не с помощью пособничества со злейшими врагами Отечества.
по теме Власова и 2-й ударной - материал Бушина в газ."Завтра" (vs.Пивоваров)

Стервятник.[119] Стервятник II.[120]


"Эту присягу на верность Адольфу Гитлеру и вермахту принимали оуновцы, которые служили в батальонах «Нахтигаль», «Роланд», 201 батальоне шуцманшафт в составе корпуса СС, в мельниковском «Легионе Самообороны» (шуцманшафтбатальон № 31), галицком резервном батальоне «Гайденгайм», в боевых группах «Kampfgruppen» и «Wittenmayer», в 5 танковой дивизии СС «Викинг», в 9 танковой дивизии СС «Хоенштауфен», в 10 танковой дивизии СС «Фрундберг», в дивизии СС «Мертвая голова», в 14 гренадерской дивизии СС-«Галичина» и в других эсэсовско-бандеровских формированиях, воевавших против СССР, Англии, Франции и США."

[править] "Наши генералы воевали мясом" (с) Володарский

28 июля 1942 г. [122]


Владислав Шурыгин.
"... И уж если обращаться к документам, то есть смысл поставить точку на всех вымыслах. Благо, правда о штрафных частях сегодня доступна любому ищущему её человеку.

Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 по май 1945 г.
Согласно архивным отчетно-статистическим документам, численность их переменного состава (штрафников) ежегодно составляла:
1942 — 24993; 1943 — 177694; 1944 — 143457; 1945 — 81766.
Таким образом, за всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427910 чел.
Если взять для анализа 1944 г., когда все фронты вели наступательные операции, количество штрафных частей и численность их переменного состава характеризовались следующими показателями:

— общее количество штрафных батальонов во всех фронтах Красной Армии колебалось от 15 (в январе) до 8 (в мае), а среднемесячное их число в этом году равнялось 11, при этом среднемесячная численность штрафников в одном батальоне составляла около 226 чел.;
— общее количество штрафных рот во всех армиях колебалось от 199 (в апреле) до 301 (в сентябре), а среднемесячное число рот составляло — 243, при этом среднемесячная численность штрафников в одной роте составляла 102 чел.;
— общие потери личного состава (убитые, умершие, раненые и заболевшие) всех штрафных частей (нарастающим итогом) составили 170298 чел. постоянного состава и штрафников;
— среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г. "

"...И не грех будет привести один очень наглядный пример: В 1941 году 107-я стрелковая дивизия осенью в боях за Ельню уничтожила 750 солдат и офицеров противника, взяла трофеи, но сама потеряла 4200 человек убитыми и ранеными. В наступлении под Москвой эта же дивизия захватила 50 танков и более 200 пушек, уничтожила больше 1000 немцев, но сама потеряла 2260 человек убитыми и ранеными. Под Юхновым в 1942 г. дивизия наступала. Задачу выполнила, но потеряла 2700 человек. В 1943-м при наступлении на Гомель взяла большие трофеи, уничтожила больше 1500 гитлеровцев, но сама потеряла 5150 человек убитыми и ранеными. Но уже летом 1944-го, наступая в Белоруссии, дивизия с боями прошла 525 км. Освободила 600 населённых пунктов, уничтожила более 3000 гитлеровцев и 9320 взяла в плен, потеряв при этом около 1500 человек убитыми и ранеными. А при штурме Кёнигсберга, заняв 55 кварталов(!!!), уничтожила больше 5000 фашистов, взяла в плен 15100 солдат и офицеров, потеряв всего 186 человек! Затем штурмовала другую крепость — Пилау. Уничтожив больше 7000 солдат и офицеров противника, захватила в плен 8350 человек и огромные трофеи. Потери дивизии 122 убитых, 726 раненых.
Закончила войну как 5-я гвардейская. По-моему, для тех, кто умеет думать, — всё вполне понятно."

Доработать

А.Б.Мартиросян.
Использован материал сайта delostalina.ru [124]

... Обратите внимание. Еще не прошло и двадцати дней с момента начала агрессии, а тевтоны вынуждены были ввести в действие штрафные батальоны! Так что справедливо было сказано в приказе №227, что штрафные части - не наше изобретение. Небезынтересно также отметить следующее. Согласно приведенным историком М.Ю. Мягковым в книге "Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942" (РАН. Институт всеобщей истории, М., 1999) данным (со ссылкой на германские архивы), только в ходе зимней кампании 1941/42 г. военные трибуналы вермахта осудили за дезертирство, самовольное отступление, неповиновение и т.п. преступления, в том числе и с направлением в штрафные части, примерно 62 тысячи солдат и офицеров! Подчеркиваю, только за одну зимнюю кампанию 1941/42 г.! И сколько всего в вермахте было осуждено за подобные преступления до конца войны?! Кстати говоря, следует иметь в виду, что, в отличие от наших штрафных подразделений, в вермахте срок пребывания штрафников в таких частях заранее не устанавливался, хотя и возможность реабилитации формально тоже не исключалась. Однако в действительности немецкая система штрафных подразделений было куда более жестокой и варварской. В основном там господствовала система бессрочного пребывания в штрафниках и никакие ранения, то есть искупление вины кровью, как правило, не признавались (в Красной Армии, как известно, максимальный срок пребывания в штрафниках составлял три месяца или до первого же ранения). К концу войны немецкие штрафные подразделения по своей численности доходили до дивизии. Там была даже специальная штрафная дивизия № 999, которую нередко бросали на штурм на самых опасных, с точки зрения германского командования, направлениях.
Доработать


И. Пыхалов

Доработать
целая сборка материалов

[править] ПОЛЬША

фронт-проект KM.RU
В традиционной историографии, посвященной Второй мировой войне, Польша обычно именуется «первой жертвой военной агрессии нацистской Германии». Более того, в последние годы и на Западе, и в самой Польше, и среди либеральных российских публицистов вообще вошло в обиход утверждение, что Польша стала жертвой аж двойной агрессии и сразу двух тоталитарных режимов – Третьего рейха Гитлера и сталинского СССР.

На самом же деле именно Польша до определенного момента являлась чуть ли не главным партнером Германии в ее агрессивных действиях против соседей, и только чрезмерная польская амбициозность подставила в конечном счете Польшу под германский удар.

фронт-проект KM.RU
"24 августа до сведения Берлина было доведено мнение польского руководства, согласно которому Закарпатье и Словакия должны были быть переданы Венгрии, Тешин – Польше, а все остальное – Германии. ..."
фронт-проект KM.RU
"... Или вот замминистра иностранных дел Польши граф Шембек 10 декабря 1938 года направляет инструкцию польскому послу в Москве Гржибовскому: «Нам чрезвычайно трудно сохранять равновесие между Россией и Германией. Наши отношения с последней полностью основываются на концепции наиболее ответственных лиц Третьего рейха, которые утверждают, что в будущем конфликте между Германией и Россией Польша явится естественным союзником Германии».
А в датированном декабрем 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – ослабление и разгром России»."
ВикипедиЯ
... Отторжение Судетской области было только началом процесса расчленения Чехословакии. Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов. ...

[править] ФИНЛЯНДИЯ

"Великая оболганная война" [133]:Пыхалов И.
• Государство из царской пробирки • Прохладный мир • Сотрудничество с немцами • «Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию» • Реакция Запада • Поражение или победа? •

Фронт-проект KM.RU
До сих пор в либеральной историографии (тем более на Западе) в ходу – миф о чуть ли не случайном участии Финляндии в войне на стороне Гитлера. Одни напирают на то, что это была «война возмездия» за предшествующую «сталинскую агрессию 1939-1940 гг.» и отторжение финских территорий. Другие (особенно сами финны) напоминают, что войну Финляндия начала не 22 июня 1941 года, а только 25 июня, да и то после советской бомбардировки финских городов. И все, разумеется (в т. ч. и многие в России, даже именующие себя «патриотами»), распинаются о благородстве финского главкома Карла Маннергейма – бывшего русского генерала, а впоследствии – финского фельдмаршала и президента Финляндии (1944-1946). Рассказывают и о том, как он последнего царя любил, и что сам России полжизни верно служил, и от большой к ней любви не стал Ленинград штурмовать, и остановил наступление на линии границ 1939 года, и т. д.
"Существует еще одно расхожее мнение о том,что Карельский перешеек по праву принадлежит Финляндии Так могут рассуждать только те,кто не знает или не хочет знать историю этого живописнейшего края Ленинградской области.Ниже мы приводим выдержки из книги "Карельский перешеек" авторы Б.Б.Иппо, Н.Н.Турчанинов,А.Н.Штин. Лениздат 1962 год. Выражаем признательность авторам за их востребованный труд."
"... Все протесты коренного населения,не желавшего подчиняться финским законам, служить в финских национальных войсках и обучать детей в финских школах,оставлялись правительством без внимания.Лишь Сестрорецк в 1864 г.после долгих проволочек был присоединен к Петербургской губернии. ..."

И. Пыхалов

"В последние годы в политической жизни РФ всё чаще наблюдается такое явление, как «либеральный патриотизм». Если обыкновенные либералы-западники откровенно ненавидят «эту страну», в глубине души мечтая о её уничтожении, то другие не прочь щегольнуть «державным» лозунгом, и даже готовы согласиться с существованием российского государства. Но лишь при условии замены русского народа более достойным, о чём недавно почти открыто заявил Гайдар. Для ускорения процесса русским старательно внушают комплекс вины едва ли не перед всеми прочими нациями. Наряду с поляками, прибалтами, евреями и чеченцами, в число униженных и оскорблённых Россией нередко попадают и финны. Если верить крикливой демтусовке, маленький, но гордый финский народ сто лет угнетали при царизме, пытались поработить в Зимнюю войну, и вообще всячески губили его самобытную европейскую цивилизацию."
Часть 1 [136]
«Приют убогого чухонца» A.C. Пушкин • Финские средневековые реалии. 1157-1743 гг. Швеция vs Россия.
...Однако, как это часто случалось во времена Российской Империи, плоды побед русского оружия сводились на нет бездарной внешней политикой. После того, как русские войска задавали шведам очередную трёпку, следовало заключение мира на весьма умеренных условиях. Подобное великодушие, как считали в Петербурге, должно было сделать Швецию союзницей России. Но как гласит известная пословица: «Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит». «Дружбы» хватало ненадолго, затем шведы снова принимались за старое.
Война против «СТАРШЕГО БРАТА» • В 1788 году началась очередная русско-шведская война. Гогландское сражение.
...В России всё шире распространялось масонство. Особой популярностью у тогдашней русской аристократии пользовались масонские ложи шведской системы «строгого наблюдения».
Помимо пышных ритуалов, необходимости для членства в ложе непременно иметь дворянское происхождение и прочей мишуры, у этой системы имелись две интересных особенности. Во-первых, масоны низших степеней были обязаны беспрекословно повиноваться своим высокопоставленным «братьям». Во-вторых, во главе этой масонской иерархии стоял не кто иной, как король Швеции Густав III, носивший одновременно титул Великого правящего мастера шведского масонства. Когда летом 1777 года Густав III посетил Петербург, российские масоны устроили ему торжественное чествование в ложе «Аполлона», причём произошло это 27 июня (8 июля) — в день, когда все порядочные русские люди отмечали очередную годовщину победы при Полтаве. ...
Безопасность имперской столицы
... ещё с новгородских времен Финляндия являлась традиционной базой для шведской агрессии.
Швеция проиграла войну и согласно подписанному 5(17) сентября 1809 года Фридрихсгамскому мирному договору, вся Финляндия отходила к России.
Конституция, которой не могло быть
... Если же следовать духу обещания Александра — «сохранить коренные законы» Финляндии, то есть сохранить в повседневной жизни Финляндии шведские законы и обычаи, то это было выполнено с лихвой.
Поблажки для «жертв оккупации»
• Управление Великим княжеством • Воинская повинность • Финансовая система Финляндии • Передача 11(23) декабря 1811 года в состав Великого княжества Выборгской губернии •
Часть 2. [137]
В «тюрьме народов» • Новое торговое положение и таможенный тариф, фактически превращающий Финляндию из российской провинции в подобие независимого государства • 23 марта (4 апреля) 1860: введение собственной денежной единицы •
Финское возрождение со шведским акцентом • Зарождение финского и шведского национальных движений в среде интеллигенции, "финноманы" и "шведоманы".
"Лечение сифилиса холерой" • покровительство генерал-губернатором Бергом финноманам, вытеснение шведского языка финским :•
Михаил Александрович Новодворский • Польский мятеж 1863 г., вой «прогрессивной общественности», Бакунин, Герцен •
• Суржик по-фински • отмена обязательного преподавания русского языка, уравнивание финского языка в правах с государственным шведским •
Создание литературного финского языка шло с трудом. Зачастую в ходу был своеобразный «суржик» в виде смеси финского и шведского языков. Например, как свидетельствует П.И.Мессарош, в ноябре 1895 года он получил официальный документ из выборгской межевой конторы, в котором «одна фраза написана по-шведски, другая по-фински, и даже в одной фразе встречаются слова финские и слова шведские вместе»
Сейм «Египетских рабов»
... Вскоре на сейме прозвучали требования признания нейтралитета Финляндии в случае войны России с какой-либо державой и учреждения отдельного флота. «Что же более? Чего же недостаёт Финляндии, чтобы при столкновении России с другими державами она не объявила нам войну или, по крайней мере, не сохраняла грозного вооружённого нейтралитета?» — саркастически спрашивал по этому поводу редактор крупнейшей консервативной газеты «Московские ведомости» Михаил Катков.
Русская церковь против русского яыка • искоренение русского языка из богослужений в православных храмах и из церковно-приходских школ •
Школа кадров для Маннергейма • создание национальных войск •
... В целом власти царской России своими неразумными действиями с достойным лучшего применения упорством продолжали старательно пестовать финскую государственность. Создаётся впечатление будто некая неведомая и таинственная сила дала поручение тогдашним правителям России — возьмите народ, никогда не имевший государственности, и создайте ему все её атрибуты.
Часть 3 [138]
Промедление царя-миротворца • Александр III •
Уголовное уложение • история с принятием и отменой финляндского уголовного уложения, в котором Россия по отношению к Финляндии фактически рассматривалась как иностранное государство.•
Миссия и смерть генерала Бобрикова • Деятельность генерал-губернатора Бобрикова для достижения большего сближения Финляндии с Россией, противодействие ему финл.политических деятелей, убийство. •
Часть 4 [139]
Старания царских властей, десятилетиями заботливо культивировавших финский сепаратизм, дали наконец свои плоды. К началу XX века местная «прогрессивная общественность» вполне созрела для того, чтобы взять курс на отделение Финляндии от Российской Империи.
Семейка террористов • ген.-лейтенант и финляндский сенатор В. Шауман и его сын, Е. Шауман, убийца ген. Бобрикова •
Винтовки для горячих парней • Спонсорский вклад Японии деньгами и оружием •
Либерал голубых кровей • Генерал-губернатор Оболенский • манифест об автономии Финляндии от 22 октября (4 ноября) 1905 года. • Образование финляндских Белой и Красной гвардий •
Водочный мятеж • Восстание русского гарнизона в Свеаборге в 1906 г. •
От февраля к Октябрю • Движение к независимости •
Как проиграть гражданскую войну • Гражданская война • Поражение Красных при помощи Германии • Массовый террор •
Я королём был избран всенародно • Недолгое царствование немецкого короля, Фридриха Карла Гессенского, на финском троне •


проект "ХРОНОС" Краткая история Финляндии с I тыс.н.э. по январь 1992 г., таблица, источники.

.... Ещё в 1042 сын киевского князя Ярослава Мудрого Владимир установил границу русских владений по реке Кюменне (фин. Kymijoki) в 100 км западнее Выборгского залива. ...

[править] Документальные фильмы о ВОВ


[править] Попытки демократических переворотов в странах соцлагеря.

Кара-Мурза Сергей Георгиевич, Александров Александр Александрович, Мурашкин Михаил Алексеевич, Телегин Сергей Анатольевич

... Следующей после Венгрии мишенью технологов "бархатных" революций в странах Организации Варшавского договора стала Чехословакия. В 1968 г. почти восемь месяцев Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР) переживала период глубокого кризиса политической системы.

С. Миронин

Что же это такое - "Пражская весна"? Революция или контрреволюция, заговор внутренних и внешних сил, пытавшихся "оторвать" Чехословакию от соцлагеря, косметическая попытка просоциалистических реформ, реальный путь к построению социализма без присущих ему недостатков или неконтролируемый процесс развала социализма с непредсказуемыми последствиями?

Кара-Мурза С.Г., Александров А. А., Мурашкин М. А., Телегин С.А.

События в Венгрии в 1956 г. представляют интерес в рамках нашей темы по ряду причин. Это один из ярких примеров попытки "бархатной революции", направленной на свержение политического режима притом, что у населения не только не было для этого веских социальных причин, но объективно даже противоречило интересам подавляющего большинства.
Кроме того, эти события наглядно показали, что за ширмой ненасильственных действий всегда скрывается готовое к активному силовому давлению организованное ядро, так что при невозможности сговора со свергаемой властью и при ее колебаниях ""бархатная революция" может быстро преобразоваться в вооруженный государственный переворот.
Наконец, эти события показали, насколько важны характеристики социокультурного состояния общества, создающие благоприятные условия для манипуляции сознанием, организации массовых толп и уличных беспорядков. В дальнейшем мы увидим, что "бархатные революции" организуются именно в обществах переходного типа, а Венгрия является для этого вывода исключительно красноречивой иллюстрацией.

[править] Беспорядки в СССР на закате перестройки

ЗВЁЗДЫ, ПРОНЕСЁННЫЕ СКВОЗЬ АД. Вспоминает бывший министр обороны РФ
• Афган • [146]

• весна-осень 1988 года
• Азербайджан; Сумгаит; Нагорный Карабах; Абхазия • встреча с А.Яковлевым и А.Вольским • обострение ситуации • землетрясение в Армении • действия Гамсахурдии • молчание Москвы • делегация из Прибалтики в Тбилиси • не допустить кровопролития • [147]
• Тбилиси
• митинг • саботаж МВД Грузии • отряды боевиков, вооружение • войска МВД, вооружение • сапёрные лопатки • давка • погибшие • заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы; • соотношение количества пострадавших с обеих сторон • запуск механизма искажения фактов о событиях 9-го апреля • Э. Шеварднадзе • академик Сахаров • [148]
• 1-й съезд народных депутатов СССР
• выступление депутата Гамкрелидзе • выступление Игоря Родионова; реакция Горбачёва • предательство 1-го секретаря ЦК Грузии Патиашвили • комиссия по расследованию "кровавых" событий 9 апреля в Тбилиси; Собчак •
• 2-й съезд народных депутатов СССР
• фальсификация событий; генералы-предатели • [149]
• «Почётная» ссылка
• деятельность на должности начальника Академии Генерального штаба • обзор принятой в 1985 г. новой Оборонительной военной доктрины - первому удару по ВС СССР • генералы Громов, Гареев • [150]
• В правительстве
• разбор полётов по "реформированию Вооруженных Сил" • единомышленники и противники • встречи с Ельциным и Черномырдиным • доклад на Военном Совете; отставка Министра Обороны и начальника Генштаба; Кокошин А.А. • [151]
Сенсационные откровения, которые дал русскоязычному еженедельнику в Литве, газете "Обзор", бывший министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичус, один из режиссеров защиты телевизионного центра, телебашни и здания Верховного совета (нынешнее здание Сейма) в Вильнюсе и конфликта с советскими военными.
Эти откровения были сделаны больше десяти лет назад, но после короткого скандала о них быстро забыли. Хотя именно эти свидетельства фактически полностью меняют официальную трактовку тех событий, которые в Литве официально называются как однозначная и неоспоримая "агрессия СССР против независимой Литвы", а любое отрицание факта этой агрессии влечет наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

•••&bull «»




[править] Как фальсифицируется история, фальсификаторы

В.Алексеенко
"...Но после 1991 г. этот Д. Волкогонов, сумевший изменить всему, чему мог - партии, званиям солдата и ученого, - стал советником президента РФ и с высоты этой должности предопределил направленность содержания 2-го (1994 г.) и 3-го (1995 г.) томов "Военной энциклопедии", в результате чего это издание трудно считать историческим из-за явной фальсификации политического иуды.

К большому сожалению, то же можно сказать и о "дополненном" 10-м издании "Воспоминаний и размышлений" Г.К. Жукова, вышедших в 3-х томах в 1990 г. "Дополнения" сделаны после смерти автора и они таковы, что вызывают сомнения - мог ли их написать сам Георгий Константинович?"

Семён Доронин
Сегодня нас пытаются учить «правдивой» истории те, кто в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с Гитлером

В последние годы в России стало появляться все больше книг, предлагающих «единственно правильный» взгляд на войну и Победу. К их числу относится, например, двухтомная «История России. XX век» — коллективный труд под редакцией доктора исторических наук, профессора МГИМО А. Б. Зубова.

Александр Дюков
"Когда я учился в родном ИАИ, источниковедческий анализ не казался мне самым необходимым предметом. Теперь хочу покаяться и заявить: источниковедение - ведь архиполезная и весьма увлекательная.
Рассмотрим один пример.
Одним из самых популярных современных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Пожалуй, наибольший вклад в распространение этого мифа внес Александр Солженицын, который в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек. «Когда началась советско-германская война, - писал он, - естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22). ..."
М. Потапов, Н.Аничкин
"...Вот недавно еще один ... осчастливил нас своим "историческим" опусом под длинным названием: "Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литература". Зовут его Борис Львович Хавкин."
"Вот к примеру утверждение:
В республиках СНГ и странах Балтии живут еще тысячи бывших советских солдат, которые были в немецком плену. Даже через десятки лет после второй мировой войны их в СССР и в современной России называли „предателями". :Вот те раз! Полвека живу на свете, в а первый раз слышу такое. Далеко ходить не буду: брат моей бабки, дед Степан попал в плен в 41-м, а в 42-м бежал. Думаете посадили? Ан нет - вылечили, откормили и отправили воевать. Войну закончил в Праге в 45-м. ..."

( не по теме: ПИСЬМО АЛЕКСИЯ [157])

Валерий Легостаев



Примеры лжи и манипуляций:
Реальные цифры:
Вывод:
Сравнительный анализ:

[править] См. также

Мифологемы по алфавиту

Фальсификация истории

[править] Примечания

[править] Литература

[править] Ссылки

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты